外國人是怎么看待抗戰(zhàn)勝利80周年93閱兵的？

一、國際政治層面的態(tài)度分化

俄羅斯的積極支持?

俄羅斯總統(tǒng)普京確認(rèn)出席并安排四天訪華行程，俄媒將中俄關(guān)系描述為"鐵得像一塊鋼"，強(qiáng)調(diào)兩國在軍事、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的深度合作。俄方認(rèn)為閱兵彰顯了中國在反法西斯戰(zhàn)爭中的歷史貢獻(xiàn)，與俄羅斯共同對抗西方主導(dǎo)的國際秩序。

美國的戰(zhàn)略猶豫?

美國前特朗普團(tuán)隊(duì)對邀請未明確表態(tài)，外媒分析其面臨"親近中國"與"維護(hù)西方聯(lián)盟"的兩難處境。部分觀點(diǎn)認(rèn)為閱兵實(shí)質(zhì)是對美國主導(dǎo)秩序的挑戰(zhàn)，55%的海外駐軍部署表明其戰(zhàn)略焦慮。

日韓的謹(jǐn)慎應(yīng)對?

日本因歷史問題陷入"參加則刺激右翼，缺席則得罪中國"的困境；韓國在中美間采取平衡策略，但被評價(jià)為"兩邊不討好"。韓媒特別關(guān)注閱兵預(yù)演的"全流程、全要素"細(xì)節(jié)，反映對其軍事透明度的重視。

二、國際輿論的評價(jià)焦點(diǎn)

歷史貢獻(xiàn)的再認(rèn)識?

英國學(xué)者羅思義指出，西方長期忽視中國戰(zhàn)場作用，閱兵為展示中國牽制日軍主力、延緩太平洋戰(zhàn)爭進(jìn)程的戰(zhàn)略價(jià)值提供了契機(jī)?！缎l(wèi)報(bào)》認(rèn)為閱兵主要功能是增強(qiáng)民族認(rèn)同，而非單純軍事威懾。

軍事力量的現(xiàn)代化解讀?

外媒重點(diǎn)關(guān)注84%國產(chǎn)新裝備亮相，包括12馬赫高超音速導(dǎo)彈、無人機(jī)集群等，將其視為中國從"防御型"向"攻防兼?zhèn)?轉(zhuǎn)型的標(biāo)志。印度網(wǎng)民對閱兵隊(duì)列整齊度存在技術(shù)性質(zhì)疑。

地緣政治博弈視角?

東南亞國家領(lǐng)導(dǎo)人普遍出席，尼日利亞總統(tǒng)稱中國為"和平守護(hù)神"，而《泰晤士報(bào)》等西方媒體指責(zé)閱兵"制造緊張"。俄媒將閱兵塑造為中俄對抗西方的象征。

三、民間輿論的多元表達(dá)

日本網(wǎng)絡(luò)輿論分裂?：既有"中國實(shí)力不可小覷"的警惕言論，也有右翼團(tuán)體緊急會(huì)議對抗議。

韓國網(wǎng)民自嘲式對比?：調(diào)侃本國何時(shí)能舉辦類似活動(dòng)，反映對閱兵儀式感的復(fù)雜心態(tài)。

西方社交媒體熱議?：話題"九三閱兵"在海外平臺引發(fā)廣泛討論，既有對裝備技術(shù)的驚嘆，也有對歷史敘事差異的爭論。

四、國際參與的數(shù)據(jù)特征

49國元首確認(rèn)出席，以第三世界國家為主。

10余國軍隊(duì)方隊(duì)參與，俄羅斯方陣規(guī)模最大。

美國、日本、韓國未派高級別代表團(tuán)。

總體而言，外國輿論呈現(xiàn)"官方謹(jǐn)慎、民間復(fù)雜"的特征，既有對歷史貢獻(xiàn)的重新審視，也包含對軍事崛起的戰(zhàn)略評估，更折射出全球權(quán)力格局變遷的深層博弈。