加沙停火到底是真停還是假停？中東局勢(shì)未來(lái)怎么走？

從當(dāng)前進(jìn)展看，停火具備一定真實(shí)性：一是多方背書(shū)：協(xié)議由美國(guó)、卡塔爾、埃及、土耳其等國(guó)調(diào)解達(dá)成，特朗普政府明確表示支持，增強(qiáng)了協(xié)議的權(quán)威性；二是具體執(zhí)行步驟：撤軍、放人、援助等環(huán)節(jié)均有明確時(shí)間表，哈馬斯與以色列均作出了實(shí)質(zhì)性讓步（如哈馬斯放棄“扣押人質(zhì)作為保險(xiǎn)”的策略，以色列同意分階段撤軍）；三是國(guó)際監(jiān)督：美國(guó)將派遣約200名士兵監(jiān)督停火執(zhí)行，雖不駐扎加沙，但能起到威懾作用，防止雙方違反協(xié)議。

3. “假?！钡臐撛陔[患

盡管協(xié)議達(dá)成，但“假停”的風(fēng)險(xiǎn)仍未消除：一是核心矛盾未解決：哈馬斯未同意解除武裝，以色列仍保留對(duì)加沙的控制（53%領(lǐng)土），雙方對(duì)“永久停火”的定義存在分歧；二是以色列極右翼反對(duì)：極右翼部長(zhǎng)本格維爾威脅推翻內(nèi)塔尼亞胡政府，若哈馬斯不解散，可能引發(fā)國(guó)內(nèi)政治動(dòng)蕩，導(dǎo)致協(xié)議流產(chǎn)；三是沖突根源仍在：巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)問(wèn)題未解決，“抵抗之弧”（如黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝）雖遭削弱，但仍可能對(duì)以色列發(fā)動(dòng)襲擊，引發(fā)新的沖突。

中東局勢(shì)未來(lái)走向判斷

1. 巴以問(wèn)題：從“沖突潮”到“暫時(shí)降溫”，但根源未消

加沙?；鹑裟艹掷m(xù)，將緩解中東地區(qū)的沖突潮，為人道主義救援創(chuàng)造條件。但臨時(shí)性?；?/b>的本質(zhì)意味著，只要巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)問(wèn)題未解決，“抵抗之弧”與以色列的對(duì)抗就不會(huì)徹底結(jié)束。未來(lái)，以色列可能繼續(xù)對(duì)“抵抗之弧”（如也門胡塞武裝）采取軍事行動(dòng)，哈馬斯也可能因以色列未履行承諾（如不撤出加沙）而重啟沖突。